Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 22 maja 2006 r., sygn. akt III SA/Wa 1377/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Joanna Tarno przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 22 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S. J. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] stycznia 2006 r. nr [...] w przedmiocie: odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, ubezpieczenie zdrowotne, Fundusz Pracy oraz Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych postanawia - odrzucić skargę. -

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] stycznia 2006 r. Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych utrzymał w mocy decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] listopada 2005 r. w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, ubezpieczenie zdrowotne, Fundusz Pracy oraz Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych. W treści decyzji pouczono skarżącego o prawie do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Oddziału ZUS, w terminie trzydziestu dni od dnia jej doręczenia

Decyzję tą doręczono w dniu 20 stycznia 2006 r.

W dniu 10 kwietnia 2006 r. wpłynęło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, przekazane przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. wraz odpowiedzią na skargę i aktami sprawy, pismo skarżącego z dnia 22 lutego 2006 r. Pismo to zostało wniesione za pośrednictwem poczty w dniu 2 marca 2006 r.

Wobec wątpliwości co do charakteru przekazanego przez organ pisma wezwano skarżącego do sprecyzowania czy stanowi ono skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] stycznia 2006 r.

W odpowiedzi na powyższe wezwanie skarżący zwrócił się o rozpoznanie jego sprawy przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje.

W myśl art. 53 § l ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) - dalej powoływana jako "u.p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 u.p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, a postanowienie w tym przedmiocie może zapaść na posiedzeniu niejawnym.

Ostatni dzień trzydziestodniowego terminu do wniesienia skargi upływał w rozpoznawanej sprawie w niedzielę [...] lutego 2006 r., a zatem na podstawie art. 83 § 2 u.p.p.s.a. za ostatni dzień terminu uznać należało dzień następny po dniu wolnym od pracy tj. poniedziałek [...] lutego 2006 r.

Skoro ostatni dzień terminu do wniesienia skargi w rozpatrywanej sprawie przypadał na dzień [...] lutego 2006 r., a swoją skargę z dnia 22 lutego 2006 r. skarżący wniósł dopiero w dniu 3 marca 2006 r., to uznać należało, że skarżący uchybił terminowi przewidzianemu w art. 53 § 1 u.p.p.s.a.

Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 58 § l pkt 2 i § 3 u.p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.