Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 24 września 2010 r., sygn. akt III SA/Wa 1389/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Grażyna Nasierowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 24 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. J. i A. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r. postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

Pismem z 27 kwietnia 2010 r. Skarżący – A. i A. J. wnieśli skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] marca 2010 r. w przedmiocie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r.

Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z 11 czerwca 2010 r., którego odpisy doręczono Skarżącym w dniu 6 lipca (A. J.) i 13 lipca 2010 r. w trybie doręczenia zastępczego (A. J.) wezwano ich do solidarnego uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 335 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

W dokumentach księgowych Sądu dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano jednak takiej wpłaty.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270, z późn. zm.; dalej powoływanej jako "p.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma - w tym przypadku skargi - od którego nie zostanie uiszczona należna opłata - w tym przypadku wpis. W razie nieopłacenia skargi wzywa się wnoszącego, aby uiścił należny wpis, a niewykonanie tego wezwania w terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Z akt niniejszej sprawy wynika, że pomimo prawidłowo doręczonych w dniach 6 lipca i 13 lipca 2010 r., wezwań do uiszczenia wpisu od skargi, Skarżący wpisu tego nie uiścili. Termin do jego uiszczenia upływał w dniu 20 lipca 2010 r. (wtorek). Przyjęto bowiem, że bieg tego terminu zakończył się z upływem siódmego dnia liczonego od daty tego doręczenia, które było późniejsze. W tym przypadku późniejszą datą był dzień doręczenia wezwania A. J.. Wezwanie to doręczono mianowicie w trybie doręczenia zastępczego (dwukrotna awizacja, o jakiej mowa w art. 73 p.p.s.a.) w dniu 13 lipca 2010 r.

Z tej przyczyny Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., zgodnie z którym odrzuceniu podlega skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.