Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 14 grudnia 2007 r., sygn. akt III SA/Wa 1395/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Krystyna Kleiber przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 14 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. K. i J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] czerwca 2007 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległego podatku od nieruchomości za rok 2003 i 2004

Sentencja

postanawia:

  1. - odrzucić skargę -

Uzasadnienie

Pismem z dnia 20 lipca 2007 r. Skarżący – B. i J. K. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] czerwca 2007 r. w przedmiocie odmowy umorzenia zaległego podatku od nieruchomości za rok 2003 i 2004 r.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 3 sierpnia 2007 r. Skarżący zostali wezwani do solidarnego uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 500 zł. W wezwaniach zawarto pouczenie, że nieuiszczenie wpisu w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwań spowoduje odrzucenie skargi.

Wezwania do uiszczenia wpisu sądowego doręczono Skarżącym w dniu 16 sierpnia 2007 r., odbiór wezwań kwitował P. K. – syn skarżących (zwrotne potwierdzenia odbioru – k. 11 i 12 akt sądowych).

W dniu 22 sierpnia 2007 r. do Sądu wpłynęło pismo Skarżących, które uznane zostało za wniosek o przyznanie prawa pomocy. Zarządzeniem referendarza sądowego z dnia 8 października 2007 r. wniosek ten został pozostawiony bez rozpoznania, z uwagi na nieuzupełnienie jego braków formalnych, tj. nie nadesłanie przez Skarżących wypełnionego formularza wniosku PPF. Powyższe zarządzenie nie zostało zaskarżone.

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 7 listopada 2007 r. Skarżący zostali wezwani do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 3 sierpnia 2007 r. w przedmiocie wezwania do solidarnego uiszczenia wpisu w wysokości 500 zł. Ponownie pouczono Skarżących, iż nieuiszczenie wpisu w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania spowoduje odrzucenie skargi.

Z akt sprawy wynika, iż wezwania do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego doręczono Skarżącym w dniu 12 listopada 2007 r., odbiór wezwań kwitowała B. K. (zwrotne potwierdzenia odbioru – k. 28 i 29 akt sądowych). Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upływał więc z dniem 19 listopada 2007 r. (poniedziałek).

Do dnia 3 grudnia 2007 r. Skarżący, mimo pouczenia, nie dopełnili wskazanej w wezwaniu czynności, tj. nie uiścili należnego wpisu, co też zostało potwierdzone notatką sekretarza sądowego (k. 31 akt sądowych – na odwrocie).

Sąd, zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: p.p.s.a.), nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jest więc zobligowany do odrzucenia skargi, od której - pomimo wezwania - nie uiszczono wpisu sądowego. Zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę postanowieniem, co może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

W związku z tym Sąd, działając na podstawie powołanego wyżej art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a. oraz art. 58 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.