Uzasadnienie
IIISA/Wa 1405/07
W dniu 23 lipca 2007 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga G. sp. z.o.o. wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do złożenia skargi. Skarga podpisana została przez reprezentującego spółkę radcę prawnego J. M.. Do skargi radca prawny dołączył pełnomocnictwo upoważniające go do reprezentacji spółki przed sądami cywilnymi i gospodarczymi, organami podatkowymi i skarbowymi, jak też w postępowaniach przed innymi organami administracji rządowej i samorządowej. Natomiast nie złożył pełnomocnictwa do reprezentacji spółki przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, wobec czego Sąd zarządzeniem z 6 sierpnia 2007 r. wezwał pełnomocnika spółki – radcę prawnego J. M. do przedłożenia pełnomocnictwa procesowego do działania, w imieniu skarżącej spółki, przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi wraz z dokumentem, z którego wynikałoby upoważnienie osoby, która udzieliła pełnomocnictwa do reprezentacji spółki aktualnego w dacie jego udzielenia.
Zarządzenie to zostało doręczone pełnomocnikowi J. M. w dniu 16 sierpnia 2007 r. Termin na uzupełnienie braków upłynął w dniu 23 sierpnia 2007 r.
Z akt sprawy wynika, iż do dnia 17 października 2007 r. pełnomocnik spółki nie uzupełnił braków formalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje
zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) – dalej powoływanej jako P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Pełnomocnik strony skarżącej mimo wezwania Sądu nie uzupełnił w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, braków formalnych skargi w postaci pełnomocnictwa procesowego wraz z dokumentem, z którego wynikałoby upoważnienie osoby, która udzieliła pełnomocnictwa do reprezentacji skarżącej spółki aktualnego w dacie jego udzielenia wobec czego, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Sąd postanowił jak na wstępie.