Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 30 maja 2005 r., sygn. akt III SA/Wa 1406/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia NSA Bogdan Lubiński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 maja 2005r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J.P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2004r. Nr [...] w przedmiocie: odmowy odroczenia terminu rozpoczęcia ewidencjonowania obrotu przy pomocy kasy rejestrującej oraz zwrotu kwoty wydatkowanej na zakup kasy rejestrującej

Sentencja

postanawia:

  1. - odrzucić skargę -

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 220 §1 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 53 poz. 1270 ze zm. - dalej u.p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Na podstawie art. 220 §3 cyt. ustawy, odrzuceniu przez sąd podlegają skarga, skarga kasacyjna, zażalenie, skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.

Po zakończeniu postępowania w przedmiocie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, pismem z dnia [...] kwietnia 2005r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia należnego wpisu sądowego. Stronę pouczono, że nieusunięcie braku skargi w terminie 7 dni od daty doręczenia pisma spowoduje jej odrzucenie.

Wezwanie Sądu adresat odebrał w dniu [...] kwietnia 2005r. – co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru.

Zatem wskazany w wezwaniu siedmiodniowy termin upływał dnia [...] kwietnia 2005r.

Mimo pouczenia o skutkach niedopełnienia czynności wskazanych w wezwaniu Sądu J. P. nie zapłacił wymaganego wpisu sądowego.

W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 3 u.p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.