Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 9 sierpnia 2016 r., sygn. akt III SA/Wa 1412/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Marta Waksmundzka - Karasińska
Rozpoznanie
w dniu 9 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T. S. na interpretację Ministra Finansów z dnia 12 marca 2015 r. Nr IPPB4/415-1024/14-4/MS w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. postanawia - odrzucić skargę -

Uzasadnienie

Skarżący - T. S. – pismem z dnia 16 kwietnia 2015 r. wniósł skargę na interpretację Ministra Finansów z dnia 12 marca 2015 r. zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych.

Na podstawie zarządzenia z dnia 11 lutego 2016 r., pismem z dnia 12 lutego 2016 r., wezwano Skarżącego do uzupełnienia – w terminie 2 miesięcy - braków formalnych skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 złotych, pod rygorem odrzucenia skargi.

Z akt sprawy wynika, że wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi zostało doręczone Skarżącemu w dniu 17 lutego 2016 r. (pismo Poczty Polskiej wraz z załącznikiem - k. 40 i 41 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Skarga podlegała odrzuceniu.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) dalej "p.p.s.a.", sąd odrzuci skargę, gdy nie uzupełniono w terminie jej braków formalnych.

W świetle art. 219 p.p.s.a, opłatę sądową należy uiścić przy wnoszeniu do sądu pisma, bądź bezpośrednio w kasie sądu właściwego, bądź na rachunek bankowy tego sądu.

Art. 220 § 1 p.p.s.a stanowi, iż Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z akt niniejszej sprawy wynika, że z powodu miejsca zamieszkania Skarżącego, które znajduje się za granicą, Sąd zgodnie z § 2 art. 220 p.p.s.a wezwał Skarżącego do uiszczenia opłaty w terminie dwóch miesięcy od dnia doręczenia wezwania.

Zgodnie z § 3 art. 220 p.p.s.a skarga, od której nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Z akt przedmiotowej sprawy wynika, że wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało skutecznie doręczone Skarżącemu w dniu 17 lutego 2016 roku, a więc termin dwumiesięczny wyznaczony przez Sąd upłynął bezskutecznie w dniu 18 kwietnia 2016 roku.

Skarżący pomimo skutecznego wezwania do uiszczenia opłaty, opłaty do dnia 22 lipca 2016 r. nie uiścił.

W związku z powyższym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.