Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 29 października 2004 r., sygn. akt III SA/Wa 1413/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
asesor sądowy WSA Sylwester Golec
Rozpoznanie
w dniu 29 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2004 r. nr [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych i umorzenia odsetek za zwłokę od tej zaległości postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

W skardze z dnia [...] lipca 2004 r., skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, skarżąca wniosła o uchylenie decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w W. nr [...] z dnia [...] czerwca 2004 r. w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych oraz odmowy umorzenia odsetek od tej zaległości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z dnia 24 sierpnia 2004r. wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego.

W wezwaniu tym pouczono skarżącą, iż nie uiszczenie wpisu w terminie siedmiu dni od daty doręczenia pisma spowoduje odrzucenia skargi.

Wezwanie Sądu zostało doręczone skarżącej w dniu 31 sierpnia 2004 r. Mimo upływu terminu wskazanego w wezwaniu skarżąca nie uiściła wpisu sądowego.

Sąd zważył, że zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 3 powołanej ustawy postanowiono jak w sentencji

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.