Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 25 października 2004 r., sygn. akt III SA/Wa 1454/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia NSA Małgorzata Niezgódka - Medek (spr.)
Rozpoznanie
w dniu 25 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi I.P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2004r. Nr [...] w przedmiocie – odmowy odroczenia terminu rozpoczęcia ewidencjonowania obrotu przy pomocy kasy rejestrującej postanawia – odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] lipca 2004 r. I. P. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2004 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy odroczenia terminu rozpoczęcia ewidencjonowania obrotu przy pomocy kasy rejestrującej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z dnia 24 sierpnia 2004 r. wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w terminie 7 dni od doręczenia wezwania.

Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu w trybie określonym w przepisie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, co następuje;

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.

W rozpoznawanej sprawie Sąd w dniu 24 sierpnia 2004 r. wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu w trybie zastępczym dnia 3 września 2004 r.

Mimo istniejącego obowiązku uiszczenia wpisu sądowego, skarżący nie dopełnił tego wymogu we wskazanym terminie.

Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.