Uzasadnienie
Pismem z dnia 27 marca 2006 r. T. K. wniosła do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Warszawie skargę na czynności Urzędu Skarbowego w C. związane z wydaniem postanowienia z dnia [...] marca 2006 r. Nr [...] w przedmiocie przedstawienia zarzutów o przestępstwo skarbowe z art. 61 § 1 ustawy z dnia 10 września 1999 r. Kodeks karny skarbowy (Dz. U. Nr 83, poz. 930 ze zm.) - określanej dalej jako Kks, oraz 62 § 1 Kks na podstawie art. 313 § 1 i § 2 Kpk, art. 325a Kpk, w związku z art. 113 § 1 Kks.
W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej w W. wskazał, że w niniejszej sprawie toczy się śledztwo i wszystkie skargi i zarzuty skarżącej powinny być kierowane do prokuratora nadzorującego postępowanie w tej sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje
Sąd wskazuje, że zgodnie z art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - powoływanej dalej jako u.p.p.s.a., kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na:
- 1) decyzje administracyjne;
- 2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty;
- 3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie;
- 4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa;
a nadto na bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4 (art. 3 § 2 pkt 8 u.p.p.s.a.).
Zgodnie z treścią art.
- 58. § 1 pkt 1 u.p.p.s.a., sąd odrzuca skargę jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.
Jak wynika z akt sprawy do skarżącej skierowane zostało postanowienie o przedstawieniu zarzutów o przestępstwo skarbowe z art. 61 § 1 Kks oraz art. 62 § 1 Kks. Jest to postanowienie wydane w trakcie postępowania karnoskarbowego, do którego stosuje się odpowiednio przepisy prawa karnego.
Analiza przepisów w niniejszej sprawie jednoznacznie wskazuje, że Wojewódzki Sąd Administracyjny nie jest właściwy do rozpoznawania sprawy dotyczącej śledztwa przeciwko podejrzanej T. K. W związku z czym zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a. skarga w sprawie nienależącej do właściwości sądu administracyjnego podlegała odrzuceniu.
Na podstawie przytoczonych powyżej przepisów ustawy p.p.s.a. postanowiono jak w sentencji.