Uzasadnienie
Skarżąca – I. B. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na wydaną przez Dyrektora Izby Skarbowej w W. działającego w imieniu Ministra Finansów, indywidualną interpretację przepisów prawa podatkowego z dnia [...] stycznia 2014 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych.
Zarządzeniem z dnia 16 maja 2014 r. Skarżąca została wezwana do uiszczenia – w terminie 7 dni od dnia doręczenia zarządzenia - wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł, pod rygorem odrzucenia skargi.
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru pisma zawierającego wezwanie do uiszczenia wpisu wynika, że zostało ono doręczone Skarżącej w dniu 21 maja 2014 r.
Z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo - Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wynika, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych odnotowano wpłatę dokonaną przez Skarżącą w dniu 30 maja 2014 r. z tytułu "Wpis sygn. akt III SA-Wa" w wysokości 200 zł. Jak wynika z Systemu Obsługi Spraw Orzekanych, Skarżąca nie ma zarejestrowanych innych spraw w III Wydziale Orzeczniczym tutejszego Sądu, a zatem uiszczoną opłatę należało przyporządkować do niniejszej sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej: "P.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest skarga. Sąd, w myśl zaś art. 220 § 1 P.p.s.a. nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeśli należny wpis sądowy nie zostanie uiszczony, wzywa się wnoszącego pismo do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy podlega odrzuceniu przez sąd.
Sąd stwierdza, że skoro z akt sądowych sprawy wynika, że zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego zawierało prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie i zarządzenie zostało skutecznie doręczone Skarżącej na adres do doręczeń wskazany w skardze, to należało przyjąć, że siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego rozpoczął bieg następnego dnia po doręczeniu wezwania, tj. w dniu 22 maja 2014 r. Termin ten upłynął z dniem 28 maja 2014 r. (środa), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 i § 2 P.p.s.a. Do dnia 28 maja 2014 r. Skarżąca powinna zatem uiścić wpis sądowy.
Tymczasem Skarżąca, jak to wynika z akt sprawy, uiściła wpis sądowy od skargi dopiero w dniu 30 maja 2014 r. Należało uznać więc, że Skarżąca nie uiściła wpisu sądowego od skargi w wyznaczonym 7 dniowym terminie. Skarga nie została zatem opłacona i podlega odrzuceniu. Wskazać bowiem należy, iż uiszczenie wpisu po terminie jest bezskuteczne i nie wywołuje żadnych skutków prawnych.
W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.