Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 27 lipca 2005 r., sygn. akt III SA/Wa 1471/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Długosz - Szyjko
Rozpoznanie
w dniu 27 lipca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Zakładu Elektroniki Przemysłowej [...] Sp. z o. o. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] kwietnia 2005 r., Nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2002 r. p o s t a n a w i a - odrzucić skargę -

Uzasadnienie

Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] czerwca 2005 r. strona skarżąca została wezwana do:

  1. - usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie Z. J. i Z. B. do reprezentacji spółki w dacie wniesienia skargi oraz
  2. - uiszczenia wpisu sądowego określonego na podstawie przepisów rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) w kwocie [...] zł.

Stronę skarżącą pouczono, że nieuiszczenie wpisu, jak również nieusunięcie braków formalnych skargi w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania spowoduje jej odrzucenie.

Wezwanie zostało prawidłowo doręczone stronie w dniu [...] czerwca 2005 r. Wyznaczony w nim termin upływał zatem w dniu [...] lipca 2005 r.

Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Sąd stwierdził, że strona nie uiściła wpisu sądowego. Ponadto nie usunięto braku formalnego skargi.

Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3), art. 58 § 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.