Uzasadnienie
Pismem z dnia 23 lipca 2007 r. Skarżący – M. K. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2007 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za czerwiec 2006 r.
Na rozprawie w dniu 6 grudnia 2007r. strona skarżąca złożyła wniosek o zawieszenie postępowania w niniejszej sprawie, z uwagi na wniesione przez Dyrektora Izby Skarbowej w W. skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wydanego w sprawie ze skargi strony skarżącej o sygnaturze akt III SA/Wa 4304/06, której przedmiot sporu jest identyczny z przedmiotem w niniejszej sprawie. Do wniosku tego przychylił się obecny na rozprawie pełnomocnik Dyrektora Izby Skarbowej w W. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje:
Z dyspozycji przepisu art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: p.p.s.a.) płynie uprawnienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego do zawieszenia postępowania sądowego, gdy Sąd otrzyma od stron postępowania sądowego zgodny wniosek o zawieszenie tegoż postępowania. Ustawodawca używając w powołanym przepisie sformułowania "może" pozostawił Sądowi swobodę podjęcia decyzji w tym zakresie.
W rozpoznawanych sprawie, co wyjaśniono wyżej, zgodny wniosek stron o zawieszenie postępowania sądowego został zgłoszony na rozprawie.
Zdaniem Sądu uwzględnienie powyższego wniosku stron zasadne było także ze względu na to, że sprawa, w której została wniesiona skarga kasacyjna od orzeczenia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za przedmiot sporu miała identyczne zagadnienie prawne do tego, które jest przedmiotem sporu w sprawie niniejszej.
Sąd mając powyższe na uwadze, wydał postanowienie o zawieszeniu postępowania sądowego, na mocy art. 126 p.p.s.a.