Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 20 października 2004 r., sygn. akt III SA/Wa 1485/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia NSA Bogusław Dauter przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie połączenia w jedno postępowanie podatkowe - wszczęte odrębnie wobec podatników - w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego z nieujawnionych źródeł lub nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach za 1999rok p o s t a n a w i a -odrzucić skargę-

Uzasadnienie

Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od złożonej skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. w kwocie 100,- złotych, z pouczeniem, że niewykonanie wezwania w terminie 7-dniowym spowoduje odrzucenie skargi.

W związku z nieskutecznością prób osobistego doręczenia wezwania sądowego skarżącemu lub innemu domownikowi pod wskazanym adresem do korespondencji oraz na podstawie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), pismo pozostawiono w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia, przyjmując za datę doręczenia dzień 14 września 2004 r. Należało zatem przyjąć, że wskazany w nim siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upływał dnia 21 września 2004 r. Do tego dnia skarżący wpisu nie uiścił.

W związku z powyższym i na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) należało orzec jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.