Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] czerwca 2004 r. p. G. I. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2004 r.
Decyzją z dnia [...] lipca 2004 r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w W., działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) – dalej powoływana jako p.p.s.a., uchylił zaskarżoną decyzję i stwierdził nadpłatę z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 1999 r. w kwocie [...] zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 54 § 3 p.p.s.a. organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Przepis ten stanowi samoistną podstawę do dokonania autokontroli przez organ administracji (zob. J. P. Tarno, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – komentarz, Wydawnictwo LexisNexis, Warszawa 2004, str. 106). Jedynym warunkiem jest konieczność spełnienia wszystkich żądań skargi. Należy przyjąć, iż w świetle wyżej powołanego przepisu, niespełnienie w jakiejkolwiek części tego warunku uniemożliwia wydanie decyzji opartej na art. 54 § 3 p.p.s.a.
W przedmiotowej sprawie ze skargi i decyzji z dnia [...] lipca 2004 r. wynika, że żądania strony zostały uwzględnione w całości. Tym samym postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 oraz art. 161 § 2 w związku z art. 54 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.