Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 10 listopada 2004 r., sygn. akt III SA/Wa 1497/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia NSA Jan Rudowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 10 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. J. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie: uchybienia terminowi do wniesienia odwołania w postępowaniu o odmowie umorzenia zaległości z tytułu podatku od spadków i darowizn postanawia - odrzucić skargę -

Uzasadnienie

Na podstawie Zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 13 sierpnia 2004 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, braków formalnych skargi poprzez nadesłanie jej odpisu oraz określenie naruszenia prawa bądź interesu prawnego. Strona została ponadto wezwana, w tym samym terminie i pod tym samym rygorem, do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł. Wezwanie doręczono w dniu 7 października 2004 r.

Pismem z dnia [...] października 2004 r., wniesionym do Sądu w dniu 19 października 2004 r. (stempel na kopercie) strona wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych oraz uzupełniła braki formalne określając naruszenie prawa bądź interesu prawnego i nadsyłając odpis skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje

W przedmiotowej sprawie termin do usunięcia braków formalnych skargi oraz uiszczenia wpisu upłynął po siedmiu dniach od daty otrzymania przez stronę wezwania, tj. w dniu 14 października 2004 r. Skarżąca nadając na poczcie – co jest równoznaczne z wniesieniem do Sądu - pismo w dniu 19 października tego samego roku przekroczyła go. Tym samym w sprawie znajdują zastosowanie dyspozycje art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) nakazujące Sądowi odrzucić skargę, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie oraz od której nie uiściła należnego wpisu w wyznaczonym terminie. W związku z tym, w myśl art. 85 wyżej przywołanej ustawy uzupełnienie braków i wniesienie o zwolnienie od kosztów sądowych po upływie wyznaczonego terminu, jest bezskuteczne.

W tych warunkach Sąd, na podstawie wyżej przywołanych przepisów, orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.