Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 30 sierpnia 2016 r., sygn. akt III SA/Wa 1499/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Piotr Przybysz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zaległości podatkowej oraz odmowy umorzenia odsetek za zwłokę postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 12 kwietnia 2016 r. oddalił skargę Skarżącej – K.O. - na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2015 r. przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zaległości podatkowej oraz odmowy umorzenia odsetek za zwłokę.

Skarżąca w dniu 1 sierpnia 2016 r. (data stempla pocztowego) wniosła o sporządzenie i doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Stosownie do art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718) - dalej "P.p.s.a." w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku, a w wypadku wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym - od dnia doręczenia odpisu sentencji. Drugi z przypadków wskazanych w ww. przepisie w rozpoznanej sprawie nie miał miejsca. Wyrok wydano na rozprawie.

Skoro w sprawie oddalono skargę wyrokiem z 12 kwietnia 2016 r., ostatnim dniem do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku był 19 kwietnia 2016 r. (wtorek), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 p.p.s.a.

W związku z powyższym uznać należało, że wniosek Skarżącej z 1 sierpnia 2016 r. został złożony z naruszeniem ww. ustawowego terminu. W konsekwencji, brak było podstaw do jego uwzględnienia i tym samym sporządzenia uzasadnienia wyroku.

W niniejszej sprawie, na wniosek Skarżącej, została jej doręczona w dniu 25 lipca 2016 r. sentencja wyroku, jednak jak wyjaśniono wyżej siedmiodniowy termin na złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku wydanego na rozprawie biegnie od dnia ogłoszenia tego wyroku czyli w niniejszej sprawie od dnia 12 kwietnia 2016 r. a nie jak sugeruje Skarżąca od dnia 25 lipca 2016 r.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 141 § 2 i 3 p.p.s.a., Sąd odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 kwietnia 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.