Uzasadnienie
Skarżąca – M.M. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] października 2012 r. w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w zryczałtowanym podatku dochodowym z tytułu przychodu uzyskanego z odpłatnego zbycia nieruchomości.
Przy piśmie z 14 stycznia 2013 r. przesłano Skarżącej odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 10 stycznia 2013 r. o wezwaniu do uiszczenia - w terminie 7 dni od dnia doręczenia tego pisma - wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłkę zawierającą ww. wezwanie doręczono Skarżącej 16 stycznia 2013 r. na wskazany w skardze adres.
W odpowiedzi na powyższe wezwanie Skarżąca wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych.
Postanowieniem z 27 marca 2013r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmówił Skarżącej przyznania prawa pomocy w ww. zakresie.
Przesyłkę zawierającą odpis ww. postanowienia uznano za doręczoną z dniem 16 kwietnia 2013r. w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012, poz. 270 ze zm.) - dalej "p.p.s.a.".
Pismem z 17 maja 2013r., w związku z uprawomocnieniem się postanowienia z 27 marca 2013r. odmawiającego przyznania prawa pomocy, wezwano Skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia z 10 stycznia 2013 r., w terminie 7 dni od dnia doręczenia tego pisma, pod rygorem odrzucenia skargi.
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru powyższego wezwania wynika, że zostało one odebrane przez Skarżącą 4 czerwca 2013 r.
Z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. Sądu, sporządzonej według stanu na dzień 2 lipca 2013 r. wynika, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. W myśl zaś art. 220 § 1 p.p.s.a. w związku z art. 220 § 3 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeśli zatem należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Zarządzenie o wezwaniu do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, zawierające prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie, zostało skutecznie doręczone Skarżącej na adres wskazany w skardze 4 czerwca 2013 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu rozpoczął bieg 5 czerwca 2013 r. i upłynął 11 czerwca 2013 r. (wtorek), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 p.p.s.a.
Jak wynika z dokumentów księgowych tut. Sądu wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie. Do 2 lipca 2013 r. nie odnotowano bowiem jego wpływu.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. w związku z art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd skargę odrzucił.