Uzasadnienie
Skarżąca B. J. pismem z dnia 15 kwietnia 2011 r. złożyła skargę na postanowienie Ministra Finansów z [...] marca 2011 r. w przedmiocie oddalenia skargi na czynności egzekucyjne.
W skardze zawarła wniosek o zawieszenie postępowania. Stwierdziła, iż w związku ze złożonymi skargami kasacyjnymi w sprawach o sygnaturach akt I SA/Gd 679/10 i I SA/Gd 680/10 przedmiotem oceny NSA w Warszawie będą kwestie związane m.in. z przerwą biegu przedawnienia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003 r. i prawidłowością zastosowania środków egzekucyjnych a wynik tych postępowań będzie miał związek z wynikiem niniejszego postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
postępowanie sądowe należało zawiesić.
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) powoływanej dalej jako "p.p.s.a." Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Mając na uwadze treść powyższego przepisu, Sąd rozważył kwestię dopuszczalności zawieszenia postępowania w związku ze złożonymi skargami kasacyjnymi w sprawach o sygnaturach akt I SA/Gd 679/10 oraz I SA/Gd 680/10.
W ocenie Sądu zaistniała przesłanka do zawieszenia postępowania sądowego określona w art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a., gdyż wynik postępowań ze skarg kasacyjnych będzie miał wpływ na rozstrzygnięcie rozpatrywanej sprawy.
Z tego względu, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.