Uzasadnienie
Pismem z dnia 18 kwietnia 2011 r. I. M. (dalej: "Skarżąca"), wniosła skargę na interpretacje indywidualna Ministra Finansów z dnia [...] lutego 2011 r. w przedmiocie podatku dochodowym od osób fizycznych. Skarżąca jednocześnie uiściła wpis sądowy w kwocie 100 zł.
Przewodnicząca Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 30 maja 2011 r. wydała, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej: "p.p.s.a.") zarządzenie o wezwaniu Skarżącej do uzupełnienia wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Jednocześnie pouczyła Skarżącą, że kwotę wpisu sądowego należy uzupełnić - w terminie 7 dni - od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, co następuje:
W myśl art. 220 § 1 w związku z art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd.
W rozpoznawanej sprawie Skarżąca w dniu 10 czerwca 2011 r. odebrała odpis zarządzenia Przewodniczącej Wydziału o wezwaniu do uzupełnieniu wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł (karta nr 28 akt sądowych). Siedmiodniowy termin do uzupełnienia wpisu upływał zatem z dniem 17 czerwca 2011 r.
Zgodnie z dokumentacją księgową Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (karta nr 32 akt sądowych) Skarżąca, mimo otrzymania odpisu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału o wezwaniu do uzupełnieniu wpisu sądowego od skargi, nie uzupełniła należnego wpisu do dnia 8 lipca 2011 r., tj. w zakreślonym przez Przewodniczącą Wydziału terminie.
Sąd dodatkowo pragnie się odnieść do pisma z dnia 14 czerwca 2011 r., w którym Skarżąca wskazała, że w odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, wpis ten Skarżąca uiściła, nie wskazała tylko sygn. akt sądowych sprawy. Sąd podkreśla, że Przewodnicząca Wydziału w zarządzeniu z
Sygn. akt III SA/Wa 1505/11 dnia 30 maja 2011 r. wezwała Skarżącą do uzupełnienia wpisu sądowego, a nie do uiszczenia wpisu sądowego, na co wskazuje sam tytuł zarządzenia oraz jego treść z pogrubieniem frazy "uzupełnienia wpisu sądowego w kwocie 100 zł (słownie sto złotych)".
Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 220 § 1 w związku z art. 220 § 3, art. 58 § 3 oraz art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.