Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] lutego 2006 r. nr [...] Dyrektor Izby Celnej w W., po rozpatrzeniu odwołania A. M., utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w P. odmawiającą zwrotu podatku akcyzowego w kwocie 1.190,00 zł, zapłaconego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego marki Audi 80. Decyzja ta została doręczona stronie w dniu 15 marca 2006 r. Termin do złożenia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego upływał dnia 14 marca 2006 r.
A. M. w dniu 18 kwietnia 2006 r. wniósł do tutejszego Sądu, za pośrednictwem poczty, skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W..
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - powoływanej dalej jako "u.p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie natomiast do art. 58 § 1 pkt 2 u.p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Termin do wniesienia skargi jest zachowany wówczas, jeżeli skarga strony wniesiona zostanie przed jego upływem do Sądu, za pośrednictwem organu, w sprawie niniejszej Dyrektora Izby Celnej w W., w terminie 30 dni od dnia doręczenia orzeczenia. Termin ten zachowany będzie również wówczas, gdy strona odda pismo w polskim urzędzie pocztowym, ale tylko wtedy kiedy pismo złożone jest najpóźniej w ostatnim dniu terminu do godz. 24.00. W takim przypadku decyduje data stempla pocztowego.
A. M. nadał pismo za pośrednictwem poczty w Z. dnia 18 kwietnia 2006 r.
W związku powyższym, wobec złożenia skargi po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2, orzekł jak w sentencji postanowienia.