Uzasadnienie
[...] Towarzystwo [...] sp. z o.o. (zwane dalej Spółką) zaskarżyło decyzję Ministra Finansów z dnia [...] maja 2004r. utrzymującą w mocy decyzję Izby Skarbowej w G. z dnia [...] lutego 1999r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji [...] Urzędu Skarbowego w G. z dnia [...] czerwca 1996r. Nr [...], wnosząc jednocześnie o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Skargę podpisał Prezes Zarządu - M. W. Pismem z dnia [...] września 2004r. Sąd wezwał Spółkę - pod rygorem odrzucenia skargi - do uiszczenia należnego wpisu sądowego oraz do nadesłania dokumentu, z którego wynikałoby uprawnienie M. W. do jednoosobowego podpisania skargi w terminie 7 dni.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 53 poz. 1270 z późn. zm.; dalej: p.p.s.a.), Sąd odrzuca skargę, gdy jej braki formalne nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie. Na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzuceniu podlega m. in. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.
Z akt sprawy wynika, że wezwanie do uzupełnienia braków formalnych Spółka otrzymała w dniu 13 września 2004r., a zatem zakreślony w wezwaniu siedmiodniowy termin upływał dnia 20 września 2004r. Należy zatem stwierdzić, że mimo pouczenia, Spółka nie dopełniła wskazanych w wezwaniu czynności w zakreślonym terminie.
Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 58 § 3 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.