Uzasadnienie
E. sp. z o. o. z siedzibą w W. (dalej zwana: "Skarżącą") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z [...] marca 2014 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier za luty 2012 r. W skardze zawarła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu od skargi.
Zarządzeniem z 13 października 2015 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pozostawił wniosek Skarżącej o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 12 listopada 2014 r. wezwano Skarżącą pismem z 17 listopada 2014 r. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 2 130 zł. W wezwaniu pouczono, że nieuiszczenie wpisu w terminie siedmiu dni, od dnia doręczenia wezwania, spowoduje odrzucenie skargi.
W odpowiedzi na powyższe wezwanie, pismem z 26 listopada 2014 r. Skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu od skargi.
Postanowieniem z 21 stycznia 2015 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmówił Skarżącej przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu od skargi.
Skarżąca pismem z 30 stycznia 2015 r. złożyła sprzeciw od ww. postanowienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 24 lipca 2014 r. odmówił Skarżącej przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 16 września 2015 r. wezwano Skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia z 12 listopada 2014 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego o skargi. W wezwaniu pouczono, że nieuiszczenie wpisu w terminie siedmiu dni, od dnia doręczenia wezwania, spowoduje odrzucenie skargi.
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru ww. wezwania wynika, że zostało ono skutecznie doręczone Skarżącej 24 września 2015 r. (k. 103 akt sądowych).
Skarżąca do 18 listopada 2015 r. nie uiściła należnego wpisu od skargi, o czym świadczy znajdująca się w aktach sprawy notatka służbowa Oddziału Finansowo-Budżetowego (k. 105 verte akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Skargę należało odrzucić.
Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm.; dalej "P.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism takich należy skarga i jeśli wnoszący skargę nie uiścił należnego wpisu, wzywa się go do jego uiszczenia.
W myśl natomiast art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.
Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie wezwano do uiszczenia należnego wpisu w sposób prawidłowy. W zarządzeniu zawarto pouczenie o skutkach jego niewykonania, tj. wskazano na rygor w postaci odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone Skarżącej 24 września 2015 r., zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu zaczął biec 25 września 2015 r. i upłynął 2 września 2015 r., zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 P.p.s.a. Jak już wyjaśniono, do 18 listopada 2015 r., Skarżąca, mimo wezwania, nie uiściła należnego wpisu.
Sąd, w tym stanie rzeczy, odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.