Uzasadnienie
I. P. 30 listopada 2004r. (potwierdzenie nadania przesyłki poleconej w urzędzie pocztowym – k. 16 akt sądowych) wniosła skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z [...] października 2004r. Nr [...], odmawiającą umorzenia zaległości z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, ubezpieczenie zdrowotne, Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych.
W decyzji tej zawarto pouczenie o przysługującym stronie prawie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w terminie 30 dni od dnia doręczenia decyzji. Organ administracyjny – co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru decyzji (k. 35 akt administracyjnych) oraz pisma Poczty Polskiej, Centrum Usług Pocztowych z 9 września 2005r., nadesłanego do WSA w Warszawie przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych (k. 22 akt sądowych) – doręczył zaskarżoną decyzję ojcu skarżącej w dniu 27 października 2004r.
Zgodnie z art. 43 ustawy z 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000r., Nr 98 poz. 1071 ze zm.) możliwe jest w przypadku nieobecności adresata doręczenie pisma dorosłemu domownikowi za pokwitowaniem, jeżeli podejmie się on oddania pisma adresatowi. W takim przypadku za skuteczne uznawane jest doręczenie decyzji pełnoletniemu domownikowi i od tej daty liczy się 30-dniowy termin do wniesienia skargi, o którym mowa w pouczeniu, a który wynika z dyspozycji art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej P.p.s.a.
Termin do wniesienia skargi w rozpoznawanej sprawie upływał z dniem 26 listopada 2004r. Skoro skarga została wniesiona dopiero w dniu 30 listopada 2004r., należało uznać, że doszło do uchybienia terminu. W związku z tym Sąd mając na względzie powyższe oraz na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., art. 58 § 3 P.p.s.a. w związku z art. 53 § 1 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.