Uzasadnienie
Pismem z 23 czerwca 2022 r. S.W. (dalej: "Skarżący") złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z [...] maja 2022 r. W skardze został zawarty wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie kosztów sądowych. Postanowieniem, o sygn. III SPP/Wa 354/22, Starszego Referendarza Sądowego z 12 sierpnia 2022 r. odmówiono Skarżącemu przyznania prawa pomocy. W uzasadnieniu przedmiotowego postanowienia wskazano, iż w sprawie niemożliwe było zbadanie aktualnej sytuacji Skarżącego, gdyż nie wykazał on należycie swojej kondycji majątkowej. Na powyższe postanowienie pismem z 5 września 2022 r. Skarżący złożył sprzeciw. Postanowieniem z 15 września 2022 r. Sąd, w sprawie o sygn. III SPP/Wa 354/22, utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z 11 października 2022 r. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł (§ 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. z 2021 r., poz. 535), w terminie siedmiu dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie Sądu zostało skutecznie doręczone Skarżącemu w dniu 25 października 2022 r. (k. 18, akt sądowych).
Pismem z 27 października Skarżący złożył ponowny wniosek o zwolnienie z kosztów sądowych. Postanowieniem, o sygn. III SPP/Wa 504/22, z 14 grudnia 2022 r. referendarz sądowy odmówił zmiany postanowienia, o sygn. III SPP/Wa 354/22, Starszego Referendarza Sądowego z 12 sierpnia 2022 r. W uzasadnieniu przedmiotowego postanowienia wskazano, że z uwagi na za zakres żądanego przez Skarżącego zwolnienia (koszty sądowe), jak również ze względu na analogiczny etap postępowania, na jakim zgłoszono kolejny wniosek, należy go potraktować jako wniosek o zmianę postanowienia z 12 sierpnia 2022 r. Następnie w uzasadnieniu wyjaśniono, że z uwagi na brak wskazania nowych okoliczności przemawiających za uwzględnieniem wniosku, należało odmówić zmiany powyższego postanowienia. Pismem z 3 stycznia 2023 r. Skarżący złożył sprzeciw od postanowienia z 14 grudnia 2022 r. Postanowieniem z 16 stycznia 2023 r., o sygn. III SPP/Wa 504/22, Sąd utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z 3 lutego 2023 r. wezwano Skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącej Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego z 11 października 2022 r. Wezwanie Sądu zostało skutecznie doręczone Skarżącemu 14 lutego 2023 r. (k. 22, akt sądowych).
Pismem z 14 lutego 2023 r. Skarżący złożył ponowny wniosek o zwolnienie z kosztów sądowych. Z uwagi na nadużycie praw procesowych (złożenie trzeciego wniosku o zwolnienie z kosztów sądowych), zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z 7 marca 2023 r. nie nadano biegu przedmiotowemu wnioskowi Skarżącego.
Z ewidencji księgowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, dotyczącej opłat sądowych natomiast wynika, że Skarżący nie uiścił wymaganego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
W myśl art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 259 ze zm., dalej: "P.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga.
Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Jak wynika z akt sprawy, wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącej Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego z 11 października 2022 r. zostało skutecznie doręczone Skarżącemu 14 lutego 2023. Siedmiodniowy termin do uiszczenia prawomocnego wpisu upływał zatem 21 lutego 2023. Pomimo upływu powyższego terminu, Skarżący nie uiścił wpisu.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., Sąd postanowił, jak w sentencji.