Uzasadnienie
W dniu 15 maja 2013 r. skarżąca spółka – L. Limited z siedzibą na Cyprze złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W./Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w P. z dnia [...] kwietnia 2013 r., w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania wniosku o udzielenie interpretacji indywidualnej.
Zarządzeniem z dnia 26 czerwca 2013 r. Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał pełnomocnika skarżącej spółki do usunięcia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi braków formalnych skargi przez:
- a) nadesłanie tłumaczenia przysięgłego na język polski przedłożonego pełnomocnictwa do reprezentacji skarżącej spółki z dnia 11 października 2012 r.;
- b) złożenie oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kserokopii dokumentu, z którego wynikałoby umocowanie osób, które udzieliły pełnomocnictwa do reprezentacji spółki w dacie jego udzielenia.
Zarządzeniem z 2 lipca 2013 r. Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał pełnomocnika Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi.
Pełnomocnik Skarżącego otrzymał powyższe wezwania 8 lipca 2013 r., mimo to do 16 sierpnia 2013 r. nie uiszczono należnego wpisu od skargi, o czym świadczy znajdująca się w aktach sprawy notatka służbowa Oddziału Finansowo-Budżetowego (k.25 akt sądowych). Nie wpłynęły również wskazane w wezwaniu dokumenty.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012, poz. 270 z późn. zm.), - dalej "p.p.s.a.". Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a, od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism takich należy skarga. Jeśli zatem należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia.
W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.
Zarządzenia o wezwaniu do usunięcia braków formalnych skargi i o wezwaniu do uiszczenia wpisu, zawierające prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie, doręczono pełnomocnikowi spółki skarżącej 8 lipca 2013 r. Siedmiodniowy termin do usunięcia wskazanych braków formalnych skargi rozpoczął zatem bieg 9 lipca 2013 r. i upłynął 15 lipca 2013 r., zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 p.p.s.a.
Pomimo prawidłowego pouczenia o sposobie i terminie uiszczenia wpisu a także obowiązku uzupełnienia braków formalnych skargi oraz o skutkach niezastosowania się do wezwania, do 16 sierpnia 2013 r. nie usunięto braków formalnych skargi ani nie uiszczono wpisu.
W tym stanie rzeczy Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. oraz art. 220 § 3 p.p.s.a.