Uzasadnienie
S. sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej: "Skarżąca") wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2021 r., nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu dokonania zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za styczeń 2020 r.
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wraz ze skargą wpłynął wniosek Skarżącej o przyznanie częściowego prawa pomocy, obejmującego zwolnienie od kosztów sądowych.
W wykonaniu zarządzenia referendarza sądowego z dnia 24 stycznia 2022 r. wezwano Skarżącą do usunięcia braków formalnych wniosku poprzez nadesłanie wypełnionego formularza wniosku PPPr w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Jednocześnie wezwano Skarżącą do nadesłania dodatkowych informacji dotyczących stanu majątkowego oraz dochodów Spółki. Przedmiotowe wezwanie - odebrane dnia 9 lutego 2022 r. - pozostało bez odpowiedzi ze strony Skarżącej. Zarządzeniem z dnia 3 marca 2022 r., starszy referendarz sądowy pozostawił bez rozpoznania rzeczony wniosek o przyznanie prawa pomocy, które to zarządzenie - odebrane dnia 17 marca 2002 r. - pozostało również bez reakcji ze strony Skarżącej.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 30 marca 2022 r. Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. (słownie: sto złotych), ustalonego stosownie do § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r., poz. 535) w terminie siedmiu dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
W dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie nie zidentyfikowano do dnia 17 maja 2022 r. wpłaty tytułem opłat sądowych w zakresie wpisu od skargi w niniejszej sprawie, co jest jednoznaczne z faktem, że Skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu w zakreślonym terminie. Podkreślić przy tym należy, że wezwanie do uiszczenia opłaty sądowej zostało wysłane w dniu 31 marca 2022 r. do pełnomocnika Skarżącej – r. pr. K.R. – na jej adres elektroniczny: [...]. Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie została odebrana dnia 14 kwietnia 2022 r., zgodnie z danymi zawartymi w Urzędowym Poświadczeniu Doręczenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Skargę należało odrzucić.
W myśl art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., dalej: "P.p.s.a."), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Podstawowe wymogi, jakim powinny odpowiadać pisma w postępowaniu sądowym określono w art. 46 i art. 47 P.p.s.a.
Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, wzywa się o jego uzupełnienie w terminie siedmiu dni (art. 49 § 1 P.p.s.a.). Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Ponadto w myśl art. 230 § 1 i § 2 P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga.
Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Jak wynika z akt sprawy, wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. (słownie: sto złotych), zostało odebrane przez Skarżącą dnia 14 kwietnia 2022 r. (k. 43 akt sądowych). Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął zatem dnia 21 kwietnia 2022 r. (czwartek), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 P.p.s.a. Skarżąca mimo prawidłowego wezwania, nie uiściła należnego wpisu, wobec czego skarga podlega odrzuceniu.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 P.p.s.a., Sąd postanowił jak w sentencji.