Uzasadnienie
Skarżący – A.H. pismem z 21 maja 2013 r. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...]kwietnia 2013 r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania podatkowego w sprawie podatku od spadków i darowizn.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 2 lipca 2013 r. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł.
W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu, Skarżący złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie doradcy podatkowego.
Postanowieniem z 6 września 2013 r. referendarz sądowy odmówił Skarżącemu przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.
Pismem z 15 listopada 2013 r. wezwano Skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III z 2 lipca 2013 r. wzywającego do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia pisma, wpisu sądowego w wysokości 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi.
Ze znajdującego się w aktach sprawy "Potwierdzenia odbioru" wynika, że powyższe wezwanie zostało doręczone Skarżącemu 5 grudnia 2013 r.
W dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych na dzień 30 grudnia 2013 r. nie stwierdzono wpływu kwoty z tytułu wpisu sądowego, do którego uiszczenia Skarżący został wezwany.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Skargę należało odrzucić.
Zgodnie z dyspozycją art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – dalej "P.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Skarga jest takim pismem. Jeśli zatem należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.
Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie w sposób prawidłowy wezwano Skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z 2 lipca 2013 r. dot. uiszczenia wpisu od skargi. W wezwaniu zawarto pouczenie o skutkach jego niewykonania tj. wskazano na rygor w postaci odrzucenia skargi w przypadku nie uiszczenia wpisu w terminie. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone Skarżącemu 5 grudnia 2013 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu rozpoczął zatem bieg 6 grudnia 2013 r. i upłynął 12 grudnia 2013 r. (czwartek), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 P.p.s.a.
Zgodnie z dokumentacją księgową Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Skarżący, mimo otrzymania wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, nie uiścił należnego wpisu.
Uwzględniając powyższy stan faktyczny i prawny, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a w zw. z art. 220 § 3 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji postanowienia.