Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 2 marca 2005 r., sygn. akt III SA/Wa 1567/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Bożena Dziełak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 2 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi "W" sp. z o.o. w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług za styczeń 2003 r. postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

Skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W., w której utrzymał on w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] marca 2004 r., odmawiającą umorzenia zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług za styczeń 2003 r. W skardze Skarżąca zawarła wniosek o zwolnienie jej od kosztów sądowych. Pismem z dnia [...] września 2004 r. Sąd wezwał Skarżącą do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia go bez rozpoznania. Formularz ten załączono do pisma.

Skarżąca wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Postanowieniem z dnia [...] października 2004 r. Referendarz Sądowy odmówił Skarżącej przyznania prawa pomocy w żądanym zakresie. Od tego postanowienia Skarżąca w ustawowym terminie złożyła sprzeciw.

Postanowieniem z dnia [...] grudnia 2004 r. Sąd odmówił przyznania Skarżącej prawa pomocy.

Odpis tego postanowienia doręczono Skarżącej w dniu[...] grudnia 2004 r.

Pismem z dnia [...] lutego 2005 r. Sąd wezwał Skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł. w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

W dniu [...] lutego 2005 r. Skarżąca nadała pismo, w którym wyjaśniła, iż nie uiści wpisu, ponieważ nie dysponuje w chwili obecnej taką kwotą.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 z późno zm.; dalej: p.p.s.a.) odrzuceniu podlega m. in. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.

Ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone Skarżącej w dniu [...] lutego 2005 r. Zakreślony w wezwaniu siedmiodniowy termin upływał więc w dniu [...] lutego 2005 r. (czwartek). Jednakże do tego dnia Skarżąca wpisu nie uiściła.

Sąd nie mógł uwzględnić wyjaśnienia Skarżącej o braku środków na uiszczenie wpisu. Skoro postanowienie odmawiające przyznania prawa pomocy stało się prawomocne obowiązkiem Skarżącej było uiszczenie wpisu.

Skoro wpis nie został uiszczony Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.