Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 18 października 2007 r., sygn. akt III SA/Wa 1569/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Krystyna Kleiber przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 18 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T. sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2007 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji określającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za styczeń, luty i marzec 2003 r.

Sentencja

postanawia:

  1. - odrzucić skargę -

Uzasadnienie

Pismem z dnia 13 sierpnia 2007 r. Skarżąca – T. sp. z o.o. działając przez pełnomocnika wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2007 r. w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji określającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za styczeń, luty i marzec 2003 r.

Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału [...] Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 31 sierpnia 2007 r. pełnomocnik Skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł oraz usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnym oraz złożenia dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie osób, które udzieliły pełnomocnictwa do reprezentacji spółki w dacie jego udzielenia (np. wyciąg z rejestru sądowego). W wezwaniach zawarto pouczenie, że nieuzupełnienie ww. braków w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwań spowoduje odrzucenie skargi.

Z akt sprawy wynika, iż wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego oraz uzupełnienia braków formalnych skargi doręczono w dniu 12 września 2007 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. [...] akt sądowych). Zakreślony siedmiodniowy termin upływał więc z dniem 19 września 2007 r. (środa).

Do dnia 25 września 2007 r., mimo pouczenia, nie dopełniono wskazanych w wezwaniu czynności, tj. nie uiszczono należnego wpisu oraz nie uzupełniono braków formalnych. Brak uiszczenia wpisu został potwierdzony notatką sekretarza sądowego (k. [...] akt sądowych – na odwrocie).

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: p.p.s.a.), Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych a także, gdy pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.

W myśl natomiast art. 58 § 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę postanowieniem, co może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

Sąd w związku z tym oraz działając na podstawie powołanych wyżej art. 58 § 1 pkt 3, art. 220 § 3 oraz art. 58 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.