Uzasadnienie
Pismem z 25 lipca 2007 r. T. S. - Skarżąca w niniejszej sprawie, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] czerwca 2007 r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia zażalenia na postępowanie egzekucyjne.
Termin rozpoznania przedmiotowej sprawy wyznaczono na 11 stycznia 2008 r., jednak w tym dniu Sąd postanowił odroczyć termin ogłoszenia orzeczenia i wyznaczyć go na dzień 17 stycznia 2008 r., godz. 14:30, sala C. W dniu 17 stycznia 2008 r. Sąd na podstawie art. 139 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; - dalej "p.p.s.a.") postanowił ponownie odroczyć termin ogłoszenia orzeczenia o kolejne 7 dni i wyznaczyć go na dzień 24 stycznia 2008 r., godz. 14:30, sala C. Pismem z 15 stycznia 2008 r. (nadanym w tym samym dniu) Skarżąca złożyła wniosek o wydanie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z przepisem art. 141 § 1 p.p.s.a. uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym, z zastrzeżeniem § 2, który stanowi, że w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia sentencji wyroku.
Jak wyjaśniono, na rozprawie w dniu 11 stycznia 2008 r., wyznaczono nowy termin ogłoszenia orzeczenia na dzień 17 stycznia 2008 r., który następnie przeniesiono na dzień 24 stycznia 2008 r.
W związku z faktem, że wyrok w niniejszej sprawie nie został ogłoszony, wniosek Skarżącej z dnia 15 stycznia 2008 r. należało uznać za przedwczesny i niewywołujący skutków procesowych (por. postanowienie SN z 15 września 2000 r., I PKN 406/00, OSAP 2002, nr 8, poz. 190).
Należy zaznaczyć, że niniejsze postanowienie Sądu nie przekreśla prawa Skarżącej do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, po jego ogłoszeniu.
Mając na względzie powyższe Sąd nie uwzględnił wniosku Skarżącej i wobec jego bezprzedmiotowości, na podstawie art. 141 § 1 i § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.