Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1 art. 156 § 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 5 czerwca 2009 r., sygn. akt III SA/Wa 1585/08

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład: Sędzia WSA Hieronim Sęk przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 5 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi P.(P.) Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od listopada 2005 r. do czerwca 2006 r.

Sentencja

postanawia:

sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 maja 2009 r., sygn. akt III SA/Wa 1585/08, przez zastąpienie numeru decyzji Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W. z dnia [...] grudnia 2007 r. [...]" odpowiednio numerem "[...]"

Uzasadnienie

Z akt podatkowych sprawy jednoznacznie wynika, że decyzja Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W. z dnia [...] grudnia 2007 r. wydana w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od listopada 2005 r. do czerwca 2006 r. została oznaczona numerem "[...]".

W związku z tym oczywistym jest, że w sentencji wyroku z dnia 6 maja 2009 r. Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który został wydany w ww. przedmiocie błędnie wskazany został numer decyzji Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W. z dnia [...]grudnia 2007 r. jako "[...]".

Mając powyższe na względzie i działając na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 6 maja 2009 r., dokument z 21 stycznia 2009 r., dokument z 18 listopada 2008 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.