Uzasadnienie
C. Sp. z o.o. z siedzibą w W. (zwana dalej "Spółką" lub "Skarżącą") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na powołaną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Celnej w W..
W skardze Skarżąca zawarła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.
Referendarz sądowy postanowieniem z 9 września 2013 r. odmówił Spółce przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Po rozpoznaniu sprzeciwu od powyższego postanowienia, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 14 października 2013 r. odmówił Skarżącej przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Skarżąca złożyła zażalenie na powyższe postanowienie.
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 7 stycznia 2014 r. sygn. akt II FZ 1416/13 oddalił zażalenie na postanowienie z 14 października 2013 r.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z 16 stycznia 2014 r. wezwano Skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 2.000 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. W przesłanym wezwaniu pouczono, że nieuiszczenie wpisu w terminie siedmiu dni, od dnia doręczenia ww. wezwania, spowoduje odrzucenie skargi.
Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 27 stycznia 2014 r.
Jak wynika z dokumentacji księgowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczącej opłat sądowych, do dnia 14 lutego 2014 r. Skarżąca, mimo pouczenia, nie uiściła należnego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. 2012, poz. 270 z późn. zm., dalej - "P.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga.
Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie w odpisie prawomocnego zarządzenia skierowanego do pełnomocnika Skarżącej w sposób prawidłowy zostało zawarte wezwanie do uiszczenia należnego wpisu.
Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 27 stycznia 2014 r. W związku z powyższym termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 3 lutego 2014 r. W zakreślonym terminie wpis nie został uiszczony.
Mając powyższe na uwadze, Sąd, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., orzekł, jak w sentencji.