Uzasadnienie
Pełnomocnik strony skarżącej na rozprawie w dniu 14 marca 2005 r. cofnął skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2004 r., Nr [...] oraz wniósł o zwrot kosztów postępowania, w związku z pismem Dyrektora Izby Skarbowej w W. informującym, iż organ kontroli skargowej po dokonaniu kolejnych czynności uznał, że skarżąca Spółka prawidłowo zadeklarowała podatek od towarów i usług za miesiące od września do grudnia 1999 r. i za styczeń 2000 r. Ze względu na powyższe okoliczności w piśmie z dnia 10 marca 2005 r. organ wniósł o oddalenie skargi lub o umorzenie postępowania w sprawie.
W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Mając na uwadze powyższy stan prawny, aby uznać za skuteczne cofnięcie skargi należało zbadać, czy nie ma w sprawie negatywnych przesłanek uniemożliwiających skuteczne cofnięcie skargi.
W ocenie Sądu, w niniejszej sprawie cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa ani też spowodowania utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W związku z tym należało uznać, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne.
Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 oraz art. 232 § 1 pkt 2 powołanej powyżej ustawy należało postanowić jak w sentencji.