Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 19 października 2004 r., sygn. akt III SA/Wa 1590/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Bożena Dziełak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 19 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi "P." sp. z o.o. w P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia... czerwca 2004 r. Nr... w przedmiocie: określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2002 r. postanawia 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić skarżącej wpis w całości.

Uzasadnienie

Skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia... czerwca 2004 r. między innymi poprzez złożenie dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie do jednoosobowego podpisania skargi przez E.P., ewentualnie o podpisanie skargi zgodnie z art. 205 § 1 i art. 373 § 1 kodeksu spółek handlowych. Pouczono Skarżącą, że nie uzupełnienie braków w terminie tygodniowym od daty doręczenia wezwania spowoduje odrzucenie skargi.

Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych Skarżąca otrzymała w dniu 16 września 2004 r. (zwrotne poświadczenie odbioru), a zatem wskazany w nim termin upływał dnia 23 września 2004 r. (czwartek). Pomimo pouczenia, do dnia tego Skarżąca nie dopełniła wszystkich wskazanych w wezwaniu czynności. Kserokopia odpisu z Rejestru Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego została przez nią wysłana listem poleconym w dniu 6 października 2004 r., a zatem z uchybieniem terminu określonego w wezwaniu.

W związku z powyższym na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 53 poz. 1270, ze zm.) należało orzec jak w sentencji.

O zwrocie uiszczonego przez Skarżącą wpisu postanowiono zgodnie z treścią art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.