Uzasadnienie
M. s.r.o. z siedzibą w Czechach (dalej: "Skarżąca"), reprezentowana przez pełnomocnika profesjonalnego, wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2022 r.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z 21 lipca 2022 r. wezwano Skarżącą, reprezentowaną przez pełnomocnika profesjonalnego, do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 822 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia doręczono pełnomocnikowi Skarżącej 28 lipca 2022 r., a zatem termin upływał wraz z dniem 4 sierpnia 2022 r.
Jak wynika z dokumentacji księgowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczącej opłat sądowych, do dnia 24 sierpnia 2022 r. Skarżąca nie uiściła należnego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
W myśl art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 – dalej "p.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie zaktualizował się skutek procesowy, o którym mowa w art. 220 § 3 p.p.s.a. Skarżąca zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi, przy czym w wezwaniu tym wyraźnie zaznaczono, że nieuiszczenie należnego wpisu będzie skutkowało odrzuceniem skargi. Termin do uiszczenia wpisu bezskutecznie upłynął w dniu 4 sierpnia 2022 r., zatem skargę należało odrzucić.
W świetle powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.