Uzasadnienie
C. sp. z o.o. z siedzibą w W. (zwana dalej "Spółką" lub "Skarżącą") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] kwietnia 2013r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od gier za maj 2011 r. W skardze Skarżąca zawarła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.
Referendarz sądowy postanowieniem z dnia 11 września 2013r. odmówił Spółce przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Pismem z dnia 23 września 2013 r. Skarżąca złożyła sprzeciw od powyższego postanowienia referendarza sądowego.
Postanowieniem z dnia 24 października 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił Skarżącej przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Pismem z dnia 19 listopada 2013 r. Skarżąca złożyła zażalenie na powyższe postanowienie.
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 5 marca 2014r. sygn. akt II FZ 1520/13 oddalił zażalenie na powyższe postanowienie.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału III WSA w Warszawie z dnia 24 marca 2014 r. wezwano Skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 2000 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. W przesłanym wezwaniu pouczono, że nieuiszczenie wpisu w terminie siedmiu dni, od dnia doręczenia ww. wezwania, spowoduje odrzucenie skargi.
Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 28 marca 2014 r.
Jak wynika z dokumentacji księgowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczącej opłat sądowych, do dnia 18 kwietnia 2014 r. Skarżąca, mimo pouczenia, nie uiściła należnego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje
W myśl art. 230 § 1 i § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), dalej,,p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga.
Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie w odpisie prawomocnego zarządzenia skierowanego do pełnomocnika strony Skarżącej w sposób prawidłowy zostało zawarte wezwanie do uiszczenia należnego wpisu.
Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 28 marca 2014 r. (karta - 84 akt sądowych). W związku z powyższym termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 4 kwietnia 2014 r. W zakreślonym terminie wpis nie został uiszczony.
W tej sytuacji Sąd był zatem zobowiązany, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzec, jak w sentencji.