Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 9 sierpnia 2016 r., sygn. akt III SA/Wa 16/15

Metryka

Sąd
Dnia 9 sierpnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Rozpoznanie
w dniu 9 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej T. z siedzibą na Białorusi
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 listopada 2015 r. o sygn. akt III SA/Wa 16/15
Sprawa
w sprawie ze skargi T. z siedzibą na Białorusi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2014 r. nr [...] w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy za miesiące od listopada 2011 r. do lipca 2012 r. oraz wrzesień 2012 r. postanawia 1) odrzucić skargę kasacyjną, 2) zwrócić T. z siedzibą na Białorusi kwotę 1.711 zł (słownie: jeden tysiąc siedemset jedenaście złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.

, Przewodniczący Sędzia WSA Marta Waksmundzka – Karasińska,

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 13 listopada 2015 r. o sygn. akt III SA/Wa 16/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu na rozprawie skargi Skarżącej – T. z siedzibą na Białorusi, na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2014 r. w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy za miesiące od listopada 2011 r. do lipca 2012 r. oraz wrzesień 2012 r., skargę oddalił.

Pismem z dnia 8 marca 2016 r. (data nadania 9 marca 2016 r.) Skarżąca złożyła skargę kasacyjną od powyższego wyroku WSA w Warszawie, zarzucając naruszenie prawa materialnego i procesowego.

Na mocy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 maja 2016 r., Skarżącą wezwano, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi, do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej o kwotę 1.610 zł. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki, zawierającej odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, wynika, że została ona doręczona pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 14 czerwca 2016 r.

Z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (karta nr 88 akt sądowych), wynika, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych odnotowano wpłatę kwoty 1.610 zł, dokonaną przez Skarżącą w dniu 27 czerwca 2016 r., tytułem "UZUPELNIENIE WPISY SADOWEGO OD SKARGI KASACYJNEJ OD WYROKU WOJWODZKIEGO SADY ADMINISTRACYJNEGO W WARSZAWIE Z DNIA 13 LISTOPADA 2015. SYGN.".

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) - dalej "P.p.s.a", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest skarga kasacyjna. Skarga kasacyjna, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a.

Z akt sądowych sprawy wynika bezspornie, iż zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 14 czerwca 2016 r. - na adres do doręczeń wskazany w skardze. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu rozpoczął bieg następnego dnia po doręczeniu wezwania, tj. 15 czerwca 2016 r. Termin ten upłynął z dniem 21 czerwca 2016 r. (wtorek) - zgodnie z zasadami obliczania terminów, określonymi w art. 83 § 1 P.p.s.a. Do dnia 21 czerwca 2016 r. Skarżąca powinna zatem uiścić wpis sądowy od skargi kasacyjnej.

Tymczasem Skarżąca, jak to wynika z akt sprawy (karta nr 88 akt sądowych), uiściła wpis sądowy od skargi dopiero w dniu 27 czerwca 2016 r., co oznacza, że przy dokonywaniu tej czynności uchybiła wyznaczonemu siedmiodniowemu terminowi. Uiszczenie wpisu od skargi kasacyjnej po terminie nie wywołuje żadnych skutków prawnych. Oznacza to, że skarga kasacyjna nie została opłacona i podlega odrzuceniu.

W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 P.p.s.a., postanowił o odrzuceniu skargi kasacyjnej. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej orzeczono na mocy art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 13 listopada 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.