Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 19 października 2004 r., sygn. akt III SA/Wa 1605/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia NSA Krystyna Chustecka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 19 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi C.D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia... lipca 2004 r. Nr... w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku od towarów i usług za określone miesiące 1999 r. wraz z odsetkami od tej zaległości postanawia - odrzucić skargę -

Uzasadnienie

Na podstawie zarządzenia z dnia 30 sierpnia 2004 r. Skarżąca pismem z dnia 14 września 2004 r., sygn. akt III SA/Wa 1605/04 została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego oraz nadesłanie odpisu skargi. Wezwanie zawierało pouczenie, że nie uzupełnienie ww. braków skargi w terminie siedmiodniowym spowoduje odrzucenie skargi.

Wezwanie do uzupełnienia braków Skarżąca otrzymała w dniu 20 września 2004 r., a zatem wskazany w nim termin upływał dnia 27 września 2004 r.

Z akt sprawy wynika, że Skarżąca nie uiściła wpisu ani nie złożyła odpisu skargi, nie dopełniła więc wskazanych w wezwaniu czynności. Złożony przez Skarżącą w dniu 28 września 2004 r. wniosek o przyznanie prawa pomocy również został wniesiony po terminie wyznaczonym do uzupełnienia braków formalnych skargi.

W związku z powyższym i na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 53 poz. 1270 z późn. zm.) należało postanowić jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.