Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 29 lipca 2014 r., sygn. akt III SA/Wa 1615/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Bożena Dziełak przewodnicząca
Rozpoznanie
w dniu 29 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. K. na postanowienie Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia

Sentencja

postanawia:

  1. - odrzucić skargę -

Uzasadnienie

Skarżący – J. K., reprezentowany przez pełnomocnika doradcę podatkowego P. O., pismem z 15 kwietnia 2014 r. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2014 r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia.

Na mocy zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z 19 maja 2014 r., pełnomocnika Skarżącego wezwano do uzupełnienia braku formalnego skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez złożenie oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kserokopii pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przez wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi.

Z kolei na mocy zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z 29 maja 2014 r., Skarżącego wezwano do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi.

Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru powyższych pism, zawierających wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi oraz wezwanie do uiszczenia wpisu, wynika, że zostały one doręczone pełnomocnikowi Skarżącego 3 czerwca 2014 r. (karta 14 akt sądowych).

Z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo - Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (karta 16 akt sądowych), sporządzonej według stanu na 1 lipca 2014 r. wynika, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty wpisu sądowego od skargi do niniejszej sprawy. Pełnomocnik Skarżącego nie uzupełnił także wskazanego wyżej braku formalnego skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - dalej "p.p.s.a.", sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi.

Stosownie do art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest skarga.

Natomiast art. 220 § 1 p.p.s.a. stanowi, że Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeśli należny wpis nie zostanie uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a.

Z akt sądowych sprawy wynika, iż zarówno wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi, jak i zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu, zawierały prawidłowe pouczenia o skutkach niezastosowania się do wezwań w wyznaczonym terminie. Powyższe wezwanie i zarządzenie zostały skutecznie doręczone pełnomocnikowi Skarżącego 3 czerwca 2014 r. - na adres do doręczeń wskazany w skardze. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu rozpoczął bieg następnego dnia po doręczeniu wezwania, tj. 4 czerwca 2014 r. Termin ten upłynął 10 czerwca 2014 r. (wtorek) - zgodnie z zasadami obliczania terminów, określonymi w art. 83 § 1 i § 2 p.p.s.a. Do 10 czerwca 2014 r. Skarżący powinien zatem uzupełnić brak formalny skargi i uiścić wpis sądowy.

Skoro zatem z dokumentów księgowych Sądu wynika, że do 1 lipca 2014 r. nie odnotowano wpływu wpisu sądowego od skargi w niniejszej sprawie, to Skarżący nie uiścił go w wyznaczonym terminie. W wyznaczonym terminie nie uzupełniono także braku formalnego. Skarga nie została opłacona, a jej brak - uzupełniony, podlega zatem odrzuceniu.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w związku z art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd postanowił odrzucić skargę.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.