Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 10 listopada 2004 r., sygn. akt III SA/Wa 1620/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Jerzy Płusa
Rozpoznanie
w dniu 10 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] czerwca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie - podatku akcyzowego postanawia - odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] sierpnia 2004 r. B. G. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] czerwca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z dnia 15 września 2004 r. wezwał skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi przez nadesłanie odpisu skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 263 zł w kasie Sądu lub na rachunek bankowy Sądu w terminie 7 dni. Sąd pouczył skarżącą, że nieusunięcie braków formalnych skargi w terminie spowoduje odrzucenie skargi.

Powyższe wezwanie Sądu zostało skutecznie doręczone stronie skarżącej w trybie zastępczym w dniu 21 września 2004 r. (zgodnie z datą na potwierdzeniu odbioru przesyłki pocztowej).

Mimo upływu terminu wskazanego w przedmiotowym wezwaniu B. G. nie uzupełniła braków formalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, co następuje;

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Stosownie do dyspozycji art. 220 § 3 ww. ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przed sąd.

W przedmiotowej sprawie mimo istniejącego obowiązku uzupełnienia braków formalnych skargi przez przesłanie odpisu skargi, a także uiszczenia wpisu sądowego, skarżąca nie dopełniła tego wymogu we wskazanym przez Sąd terminie.

Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 1 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.