Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 18 stycznia 2012 r., sygn. akt III SA/Wa 1632/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Jolanta Sokołowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 18 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
w sprawie ze skargi C. Sp. z o.o. z siedzibą w P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] marca 2011 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2008 r.

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Pismem z dnia 26 kwietnia 2011 r. 2011 r. C. Sp. z o.o. z siedzibą w P. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] marca 2011 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2008 r.

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 czerwca 2011 r. pismem z dnia 16 czerwca 2011 r. wezwano pełnomocnika Skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 1.612 zł.

W odpowiedzi na wezwanie Sądu Skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Postanowieniem z dnia 19 sierpnia 2011 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmówił Skarżącej przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

W wyniku złożonego przez pełnomocnika Skarżącej sprzeciwu od powyższego postanowienia Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 7 września 2011 r. odmówił Skarżącej przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Pismem z dnia 20 września 2011 r. Skarżąca złożyła zażalenie na powyższe postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Postanowieniem z dnia 9 listopada 2011 r. sygn. akt II FZ 618/11 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił powyższe zażalenie.

Na podstawie zarządzenia z dnia 2 grudnia 2011 r. Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pismem z dnia 5 grudnia 2011 r. wezwano pełnomocnika Skarżącej do wykonania w terminie 7 dni prawomocnego zarządzenia z 14 czerwca 2011 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego. W wezwaniu pouczono, że nieuiszczenie wpisu w terminie siedmiu dni, od dnia doręczenia w/w wezwania, spowoduje odrzucenie skargi.

Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi Skarżącej z dniem 6 grudnia 2012 r.

Jak wynika z dokumentacji księgowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczącej opłat sądowych do dnia 30 grudnia 2011r. pełnomocnik Skarżącej, mimo pouczenia, nie uiścił należnego wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, co następuje:

W myśl art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga.

Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.

Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie w odpisie zarządzenia skierowanego do pełnomocnika strony Skarżącej w sposób prawidłowy zostało zawarte wezwanie do uiszczenia należnego wpisu.

Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 6 grudnia 2011 r. (karta 103 akt sądowych). W związku z powyższym termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 13 grudnia 2011r. W zakreślonym terminie wpis nie został uiszczony.

W tej sytuacji Sąd był zatem zobligowany, w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a., orzec, jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 września 2011 r., dokument z 19 sierpnia 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.