Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 5 listopada 2004 r., sygn. akt III SA/Wa 1640/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Bożena Dziełak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 5 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi V. sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania restrukturyzacyjnego w zakresie zaległości z tytułu podatku od towarów i usług postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

Skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie do jednoosobowego podpisania skargi przez Prezesa Zarządu J. J. oraz do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni od otrzymania wezwania. W wezwaniu zamieszczono pouczenie, że niezastosowanie się do jego treści spowoduje odrzucenie skargi

Jak wynika z adnotacji doręczyciela na kopercie i zwrotnym poświadczeniu odbioru, w dniu 20 września i następnie 28 września 2004 r. przesyłkę pozostawiono w Urzędzie Pocztowym [...]. Nie została ona odebrana przez Skarżącą.

Zgodnie z art. 73 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przesyłkę uznaje się za doręczoną z upływem ostatniego dnia 7-dniowego okresu, na jaki ją złożono w urzędzie pocztowym tj. 27 września 2004. (poniedziałek) Termin wskazany w wezwaniu upływał więc 4 października 2004 r.. Skarżąca ani nie złożyła wymaganego dokumentu, ani też nie uiściła wpisu.

W tym stanie rzeczy na podstawie 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) postanowiono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.