Uzasadnienie
S. sp. z o.o. z siedzibą w S. (dalej zwana "Skarżącą"), pismem z 18 kwietnia 2016 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2016 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od stycznia 2013 r. do grudnia 2013 r.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 20 maja 2016 r. Skarżąca została wezwana pismem z 7 czerwca 2016 r. do usunięcia braku formalnego skargi przez złożenie oryginału lub uwierzytelnionego odpisu dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie osoby, która podpisała skargę do reprezentacji spółki w dacie wniesienia skargi (k. 14 akt sądowych). W wezwaniu pouczono, że nieuzupełnienie wskazanego braku w terminie siedmiu dni, od dnia doręczenia wezwania, spowoduje odrzucenie skargi.
Jednocześnie na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 2 czerwca 2016 r. Skarżąca została wezwana, pismem z 7 czerwca 2016 r., do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia ww. pisma, wpisu sądowego od skargi w wysokości 6.452 zł, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 13 akt sądowych).
Skarżąca wyżej wymienione wezwania otrzymała 10 czerwca 2016 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 16 akt sądowych), a zatem termin do uzupełnienia braku formalnego skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego upływał w dniu 17 czerwca 2016 r.
Z dokumentacji księgowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, dotyczącej opłat sądowych, wynika, że w dniu 23 czerwca 2016 r. w sprawie został uiszczony wpis sądowy.
Natomiast do dnia wydania niniejszego postanowienia nie uzupełniono braku formalnego skargi w postaci przedłożenia oryginału lub uwierzytelnionego odpisu dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie osoby, która podpisała skargę do reprezentacji spółki w dacie wniesienia skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
skargę należało odrzucić.
W myśl art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718, zwanej dalej "P.p.s.a."), jeżeli pismo strony, w tym skarga, nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni. Nieuzupełnienie braków formalnych w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Odrzucenie skargi przyjmuje formę postanowienia i może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 P.p.s.a.).
Zgodnie natomiast z art. 230 § 1 i § 2 P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest skarga. Sąd, stosownie do art. 220 § 1 P.p.s.a. w związku z art. 220 § 3 P.p.s.a. nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeśli należny wpis nie zostanie uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.
Nieprzedstawienie przy składaniu skargi oryginału lub uwierzytelnionego odpisu dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie osoby, która podpisała skargę do reprezentacji spółki w dacie wniesienia skargi, stanowi brak formalny skargi. Brak ten może być uzupełniony w terminie 7 dni od daty otrzymania stosownego wezwania Sądu. Sąd umożliwił uzupełnienie braku formalnego skargi, wskazując Skarżącej właściwy sposób postępowania, wyznaczając 7-dniowy termin na uzupełnienie braku (liczony od doręczenia wezwania) oraz pouczając o rygorze niezastosowania się do wezwania, tj. odrzuceniu skargi.
Wezwanie do usunięcia braku formalnego skargi, jak również wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostały skutecznie doręczone na adres Skarżącej wskazany w skardze 10 czerwca 2016 r. Termin siedmiodniowy do uzupełnienia braku formalnego skargi oraz uiszczenia wpisu od skargi rozpoczął bieg 11 czerwca 2016 r. i upłynął z dniem 17 czerwca 2016 r. (piątek), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 P.p.s.a. Oznacza to, że do 17 czerwca 2016 r. Skarżąca powinna uiścić wymagany wpis sądowy oraz usunąć brak formalny skargi.
Pomimo prawidłowo doręczonego wezwania Skarżąca nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braku formalnego skargi w postaci oryginału lub uwierzytelnionego odpisu dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie osoby, która podpisała skargę do reprezentacji spółki w dacie wniesienia skargi. Uiściła jedynie wpis sądowy, ale dopiero w dniu 23 czerwca 2016 r.
W związku z powyższym stwierdzić należy, że w niniejszej sprawie Skarżąca nie uzupełniła w terminie braku formalnego skargi, jak też uchybiła ustawowemu terminowi do uiszczenie wpisu.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 3, art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a., Sąd skargę odrzucił.
O zwrocie uiszczonego od skargi wpisu sądowego Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a.