Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 30 czerwca 2014 r., sygn. akt III SA/Wa 1659/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Alojzy Skrodzki
Rozpoznanie
w dniu 30 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K.J. na niewykonanie przez Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w W. wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 grudnia 2013 r. w sprawie o sygn. akt III SA/Wa 945/13 postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

Pismem z 25 kwietnia 2014 r. Skarżący K.J. wniósł skargę na niewykonanie przez Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w W. wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 5 grudnia 2013 r. w sprawie o sygn. akt III SA/Wa 945/13. W rezultacie wniósł o wymierzenie mu grzywny na podstawie art. 154 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej: "P.p.s.a.".

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 3 czerwca 2014 r., którego odpis doręczono pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 5 czerwca 2014 r., wezwano go do uiszczenia – w terminie 7 dni - należnego od skargi wpisu w kwocie 200 zł. W dokumentach księgowych Sądu dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano jednak takiej wpłaty. W dniu 5 czerwca 2014 r. wpłynęło natomiast do Sądu pismo pełnomocnika Skarżącego cofające skargę w niniejszej sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczony należny wpis. W razie nieopłacenia skargi wzywa się wnoszącego, aby uiścił należny wpis, a niewykonanie tego wezwania w terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.

Z akt niniejszej sprawy wynika, że wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego doręczono do rąk pełnomocnika Skarżącego w dniu 5 czerwca 2014 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru). Zakreślony w wezwaniu siedmiodniowy termin upływał więc w dniu 12 czerwca 2014 r. (czwartek). Skarżący wpisu jednak nie uiścił. Z tej przyczyny Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., zgodnie z którym odrzuceniu podlega skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Jednocześnie bez wpływu na to rozstrzygnięcie pozostaje fakt cofnięcia tej skargi pismem z 5 czerwca 2014 r. Dopóki bowiem skarga nie zostanie skutecznie wniesiona (w tym opłacona), jej cofnięcie nie jest dopuszczalne.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.