Uzasadnienie
W dniu... kwietnia 2006 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga P. P. na wymieniona w sentencji decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. Zgodnie z Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 24 maja 2006 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia pisma, pod rygorem odrzucenia skargi.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwanie to doręczono skarżącemu w dniu 6 czerwca 2006 r.
W odpowiedzi na to wezwanie skarżący wniósł do sądu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata.
Postanowieniem z dnia 18 sierpnia 2006 r. referendarz sądowy odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata.
Postanowienie to stało się prawomocne, gdyż nie wniesiono od niego sprzeciwu.
Pismem z dnia 20 września 2006 r. skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Z treści pocztowego potwierdzenia odbioru pisma wynika, że wezwanie to skarżący otrzymał w dniu 9 października 2006 r.
Skarżący nie uiścił wpisu sądowego.
Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. –Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., w dalszej części uzasadnienia powoływanej jako p.p.s.a.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W tych warunkach Sąd, na podstawie art. 220 § 3 i art. 160 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji postanowienia.