Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 29 listopada 2004 r., sygn. akt III SA/Wa 1691/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia NSA Bogdan Lubiński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 listopada 2004r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M.C. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2004r. Nr [...] w przedmiocie odmowy odroczenia terminu ewidencji przychodu przy użyciu kasy rejestrującej

Sentencja

postanawia:

  1. - odrzucić skargę

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 58 §1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 53 poz. 1270 ze zm.), sąd odrzuca skargę gdy jej braki formalne nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie. Na podstawie art. 220 §3 cyt. ustawy, odrzuceniu przez sąd podlegają skarga, skarga kasacyjna, zażalenie, skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.

Dnia 20 września 2004r. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia należnego wpisu sądowego. Stronę pouczono, że nie uzupełnienie braków i nie uiszczenie wpisu w terminie 7 dni od daty doręczenia pisma spowoduje odrzucenie skargi.

Wezwanie do uzupełnienia braków oraz zapłacenia należnego wpisu sądowego skarżący otrzymał w dniu 27 września 2004r., a zatem wskazany w wezwaniu siedmiodniowy termin upływał dnia 4 października 2004r.

Mimo pouczenia o skutkach nie uzupełnienia braków formalnych skargi i nie uiszczenia wpisu, strona nie dopełniła wskazanych w wezwaniu Sądu czynności.

W związku z powyższym i na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.