Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] maja 2005 r. R.Z. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2005 r., nr [...]. Skarżący został wezwany - na podstawie Zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] lipca 2005 r. - do nadesłania odpisu skargi oraz uiszczenia wpisu, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie strona otrzymała w dniu [...] lipca 2005 r. (potwierdzenie odbioru). W dniu [...] lipca 2005 r. wniosła do Sądu - za pośrednictwem poczty - odpis skargi (stempel na kopercie). Wpis uiściła dnia [...] lipca 2005 r., co wynika ze znajdującego się w aktach sprawy polecenia przelewu (data obciążenia/wpłaty).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
W przedmiotowej sprawie strona została wezwana do nadesłania odpisu skargi, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Zestawienie dat otrzymania przez nią wezwania oraz nadania odpisu w Urzędzie Pocztowym pozwala stwierdzić, że strona wypełniła wezwanie w tej części prawidłowo i w terminie. Odmiennie rzecz przedstawia się w odniesieniu do wezwania do uiszczenia wpisu, w tym samym terminie i pod tym samym rygorem. Porównanie daty otrzymania wezwania i uiszczenia wpisu wskazuje, że skarżący przekroczył wspomniany wyżej termin o jeden dzień, bowiem termin ten upływał w dniu [...] lipca 2005 r. (wtorek).
W związku z tym w sprawie znajduje zastosowanie dyspozycja art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), w myśl której skarga podlega odrzuceniu, jeżeli nie uiszczono od niej - pomimo wezwania - w wyznaczonym terminie należnego wpisu.
Z tych względów Sąd, w oparciu o art. 220 § 3 wyżej cytowanej ustawy, orzekł jak w pkt 1 sentencji. O zwrocie wpisu rozstrzygnięto na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. "a" wcześniej powołanej ustawy.