Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 10 kwietnia 2008 r., sygn. akt III SA/Wa 1722/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Krystyna Kleiber przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 10 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych i w podatku od towarów i usług za 2006 r.

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 21 sierpnia 2007 r. P. W. – Skarżący w niniejszej sprawie wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2007r. w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych oraz w podatku od towarów i usług za 2006r.

Przy piśmie z dnia 12 października 2007 r. przesłano Skarżącemu odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 12 października 2007r. o wezwaniu do uiszczenia – w terminie 7 dni od daty doręczenia tego pisma – wpisu sądowego od skargi w wysokości 500 zł pod rygorem jej odrzucenia. W odpowiedzi na powyższe wezwanie Skarżący pismem z dnia 18 października 2007r. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniem z dnia 4 lutego 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przyznania prawa pomocy. Na powyższe postanowienie Skarżący nie wniósł zażalenia. Przy piśmie z dnia 4 marca 2008r. przesłano Skarżącemu odpis prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III o wzywającego do uiszczenia w terminie 7 dni od dnia doręczenia pisma, pod rygorem odrzucenia skargi. Ze znajdującego się w aktach sprawy "Potwierdzenia odbioru" wynika, że korespondencja została doręczona na adres Skarżącego w dniu 10 marca 2008 r. W dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych na dzień 31 marca 2008 r. nie stwierdzono wpływu kwoty z tytułu wpisu sądowego do sprawy o sygn. akt III SA/Wa 1722/07, do którego uiszczenia Skarżący został wezwany.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

skargę należało odrzucić.

Zgodnie z dyspozycją art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej "ppsa", od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Skarga jest takim pismem. Jeśli zatem należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 ppsa skarga, od której nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.

Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie wezwano do uiszczenia należnego wpisu w sposób prawidłowy. W zarządzeniu zawarto pouczenie o skutkach jego niewykonania tj. wskazano na rygor w postaci odrzucenia skargi w przypadku nie uiszczenia wpisu w terminie. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone Skarżącemu w dniu 10 marca 2008r. na wskazany przez niego adres. Termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu zaczął biec w dniu 11 marca 2008 r. i upłynął w dniu 17 marca 2008r. Jak już wyjaśniono do dnia 31 marca 2008 r. Skarżący nie uiścił należnego wpisu, w związku z tym, w tej sytuacji skargę należało odrzucić.

Uwzględniając powyższy stan faktyczny i prawny, w oparciu o art. 220 § 3 ppsa, postanowiono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 4 lutego 2008 r., dokument z 26 listopada 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.