Uzasadnienie
J. Sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej: "Skarżąca") pismem z 6 czerwca 2013 r. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] kwietnia 2013 r. w przedmiocie określenia kwot nadwyżek podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia 2009 r. do lutego 2010 r.
W powyższej skardze Skarżąca zawarła wniosek o częściowe zwolnienie od kosztów sądowych w zakresie wpisu od skargi ponad kwotę 100 zł. Do wniosku załączyła dowód uiszczenia wpisu w wysokości 100 zł.
Zarządzeniem z 6 września 2013 r. referendarz sądowy pozostawił powyższy wniosek Skarżącej bez rozpoznania.
Pismem z 19 września 2013 r. Skarżąca złożyła kolejny wniosek o częściowe zwolnienie od kosztów sądowych w zakresie wpisu od skargi ponad kwotę 250 zł. Do wniosku załączyła dowód uiszczenia wpisu w wysokości 150 zł.
Postanowieniem z 23 października 2013 r. referendarz sądowy odmówił Skarżącej przyznania prawa pomocy.
Z uwagi, iż na ww. postanowienie Skarżąca nie złożyła zażalenia, na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 25 listopada 2013 r. wezwano Skarżącą do uzupełnienia, w terminie 7 dni, wpisu sądowego od skargi w wysokości 49 106 zł pod rygorem odrzucenia skargi.
Ze znajdującego się w aktach sprawy "Potwierdzenia odbioru" wynika, że powyższe wezwanie zostało doręczone Skarżącej 28 listopada 2013 r.
W dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych do dnia 30 grudnia 2013 r. nie stwierdzono wpływu kwoty z tytułu wpisu sądowego, do którego uiszczenia Skarżąca została wezwana.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Skargę należało odrzucić.
Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.) - dalej "P.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism takich należy skarga. Jeśli zatem należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia.
W myśl natomiast art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie wpis od skargi został ustalony w wysokości 49 356 zł. Z uwagi, iż Skarżąca uiściła jedynie 250 zł, wezwano Skarżącą do uzupełnienia wpisu o kwotę 49 106 zł. Przesyłka zawierająca wezwanie do uzupełnienia wpisu została doręczona na adres Skarżącej 28 listopada 2013 r. - co wynika z adnotacji na zwrotnych potwierdzeniach odbioru przesyłek. W tej sytuacji wyznaczony siedmiodniowy termin do usunięcia braku formalnego skargi upłynął 5 grudnia 2013 r. Pomimo upływu wyznaczonego terminu Skarżąca nie dopełniła wskazanej w wezwaniu czynności, tj. nie uzupełniła należnego wpisu od skargi. Jak wynika z dokumentów księgowych tutejszego Sądu wymagany wpis nie został uzupełniony w wyznaczonym terminie.
Mając powyższe na uwadze, Sąd odrzucił skargę na podstawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a w zw. z art. 220 § 3 P.p.s.a. O zwrocie uiszczonego wpisu postanowiono na podstawie art. 232 §1 pkt 1 P.p.s.a.