Uzasadnienie
Pismem z dnia 25 sierpnia 2007 r. D. S. i T. S. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] lipca 2007 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego.
W wykonaniu zarządzenia z dnia 1 października 2007 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, skarżący zostali wezwani do solidarnego uiszczenia kwoty 200 zł.
Skarżący złożyli wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Zarządzeniem z dnia 12 listopada 2007 r. Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek skarżących o przyznanie prawo pomocy pozostawił bez rozpoznania. W wyniku złożonego przez skarżących sprzeciwu, wniosek został ponownie rozpatrzony i postanowieniem z dnia [...] grudnia 2007 r. Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmówiono przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika tj. w zakresie całkowitym.
Wobec powyższego wezwaniem z dnia 15 stycznia 2008 r. skarżący zostali ponownie wezwani do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł.
Wezwanie powyższe, zostało doręczone skarżącym 18 stycznia 2007 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upływał więc z dniem 25 stycznia 2008 r. (piątek).
Do dnia 30 stycznia 2008 r. skarżący, mimo pouczenia, nie dopełnili wskazanej w wezwaniu czynności, tj. nie uiścili należnego wpisu, co też zostało potwierdzone notatką sekretarza sądowego (k. 71 akt sądowych – na odwrocie).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje
Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) – dalej powoływanej jako p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast na podstawie 220 § 3 p.p.s.a. Sąd obowiązany jest odrzucić skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.
Skarżący mimo wezwania Sądu nie uiścili należnego wpisu sądowego. Wobec powyższego, zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji.